{ "@context": "https://schema.org/", "@graph": [ { "@type": "NewsArticle", "mainEntityOfPage": { "@type": "Webpage", "url": "/green/2025/06/04/um-problema-sistemico-acao-judicial-visa-a-incapacidade-da-ue-para-por-termo-a-pesca-de-ar" }, "headline": "\u0022Um problema sist\u00e9mico\u0022: a\u00e7\u00e3o judicial visa a incapacidade da UE para p\u00f4r termo \u00e0 pesca de arrasto de fundo em zonas protegidas", "description": "\u00c9 o mais recente de uma s\u00e9rie de lit\u00edgios em todos os cantos da UE sobre a pesca de arrasto de fundo em zonas protegidas.", "articleBody": "Os dirigentes da UE est\u00e3o a enfrentar uma nova queixa judicial sobre pr\u00e1ticas de pesca destrutivas generalizadas, como a pesca de arrasto de fundo em zonas marinhas protegidas (AMP).Os advogados que est\u00e3o por detr\u00e1s da queixa afirmam que continuar a permitir esta atividade vai contra as leis fundamentais da natureza do bloco e coloca o oceano e as pessoas em grave perigo.A pesca de arrasto de fundo \u00e9 uma pr\u00e1tica de pesca destrutiva que consiste em arrastar uma rede - algumas t\u00e3o grandes que cabem num avi\u00e3o Boeing 747 - de fundo do mar para apanhar peixe. Esta pr\u00e1tica perturba os sedimentos, destr\u00f3i os habitats marinhos e muito mais do que apenas a esp\u00e9cie-alvo \u00e9 apanhada por estas redes.A queixa est\u00e1 a ser apresentada \u00e0 Comiss\u00e3o Europeia por uma coliga\u00e7\u00e3o de organiza\u00e7\u00f5es sem fins lucrativos: ClientEarth, Oceana, Seas at Risk e Danmarks Naturfredningsforening.A queixa aponta para casos persistentes de pesca de arrasto de fundo n\u00e3o contestada em tr\u00eas pa\u00edses: Dinamarca, Pa\u00edses Baixos e Espanha. A contesta\u00e7\u00e3o alega que as pr\u00e1ticas de pesca destrutivas nas AMP destes Estados-membros n\u00e3o respeitam a Diretiva Habitats da UE e insta os funcion\u00e1rios da UE a instaurarem processos por infra\u00e7\u00e3o contra os pa\u00edses em quest\u00e3o.A Diretiva Habitats exige que as AMP Natura 2000 - a mais importante rede de \u00e1reas marinhas protegidas da Europa - sejam protegidas de qualquer atividade suscet\u00edvel de afetar significativamente a integridade do s\u00edtio.\u0022Em termos jur\u00eddicos, a pesca de arrasto de fundo em zonas protegidas n\u00e3o \u00e9 legal e se os respons\u00e1veis pol\u00edticos n\u00e3o cumprirem as suas obriga\u00e7\u00f5es, lev\u00e1-los-emos a tribunal\u0022, afirma Tobias Troll, diretor de pol\u00edtica marinha da Seas at Risk.O advogado da ClientEarth para os oceanos, John Condon, acrescenta que \u00e9 necess\u00e1ria uma \u0022a\u00e7\u00e3o urgente\u0022 a n\u00edvel da UE para confirmar que a pesca de arrasto de fundo \u00e9 contra a legisla\u00e7\u00e3o comunit\u00e1ria, bem como uma \u0022resposta imediata\u0022 dos governos.Pesca de arrasto de fundo em \u00e1reas protegidas \u00e9 um \u0022problema sist\u00e9mico\u0022Esta a\u00e7\u00e3o judicial \u00e9 a \u00faltima de uma s\u00e9rie de lit\u00edgios em toda a UE sobre a pesca de arrasto de fundo nas AMP. At\u00e9 \u00e0 data, foram lan\u00e7ados processos nacionais em Fran\u00e7a, Espanha, Pa\u00edses Baixos, It\u00e1lia, Su\u00e9cia e Alemanha.Em abril, outro grupo de ONG apresentou uma queixa semelhante \u00e0 UE, alegando viola\u00e7\u00f5es da Diretiva Habitats da UE por parte da It\u00e1lia, Fran\u00e7a e Alemanha.\u0022Esta queixa, e outras semelhantes, revelam um problema sist\u00e9mico em toda a Europa e um problema que os Estados-membros n\u00e3o conseguem resolver h\u00e1 anos, contrariamente \u00e0s suas obriga\u00e7\u00f5es legais ao abrigo da legisla\u00e7\u00e3o da UE\u0022, explica Nicolas Fournier, diretor da campanha para a prote\u00e7\u00e3o marinha da Oceana na Europa.O novo desafio legal vem na sequ\u00eancia de um ac\u00f3rd\u00e3o crucial do Tribunal Geral da UE em maio, que confirmou que as \u00e1reas protegidas devem ser protegidas de pr\u00e1ticas potencialmente prejudiciais como a pesca de arrasto de fundo.A Comiss\u00e3o concluiu que os pa\u00edses t\u00eam todo o direito, ao abrigo da legisla\u00e7\u00e3o da UE, de proibir m\u00e9todos de pesca prejudiciais como este em zonas marinhas vulner\u00e1veis.Aumenta a press\u00e3o para que sejam tomadas medidas contra a pesca de arrasto de fundoAlguns pa\u00edses da UE, como a Gr\u00e9cia e a Su\u00e9cia, j\u00e1 anunciaram planos de legisla\u00e7\u00e3o nacional para proibir o arrasto de fundo nas zonas protegidas dos seus territ\u00f3rios. O Plano de A\u00e7\u00e3o Marie 2023 da UE apela aos Estados-membros para que eliminem progressivamente a pesca de arrasto de fundo em todas as AMP at\u00e9 2030.Mas uma investiga\u00e7\u00e3o recente das ONG Oceana, Seas At Risk e ClientEarth revelou que nenhum pa\u00eds da UE tem atualmente um plano abrangente para eliminar gradualmente as pr\u00e1ticas de pesca destrutivas nestas \u00e1reas protegidas. E um estudo publicado em mar\u00e7o deste ano pela Pristine Seas concluiu que cerca de 60% destas \u00e1reas marinhas vulner\u00e1veis na UE est\u00e3o atualmente a ser pescadas com redes de arrasto.Com a ONU a organizar a sua Confer\u00eancia sobre os Oceanos em Nice, Fran\u00e7a, no dia 9 de junho, e a UE a divulgar nos pr\u00f3ximos dias a sua estrat\u00e9gia para promover uma economia azul sustent\u00e1vel e competitiva, aumenta a press\u00e3o para uma prote\u00e7\u00e3o mais abrangente dos oceanos.As campanhas que apelam \u00e0 ado\u00e7\u00e3o de medidas contra as pr\u00e1ticas de pesca destrutivas na UE foram apoiadas pelos pescadores e por centenas de milhares de europeus.\u0022O mundo est\u00e1 \u00e0 espera que os l\u00edderes da UNOC defendam o oceano e se certifiquem de que prote\u00e7\u00e3o significa realmente prote\u00e7\u00e3o\u0022, acrescenta Zafer K\u0131z\u0131lkaya, defensor das AMP e fundador da Mediterranean Conservation Society.\u0022Os pescadores dependem dela, as comunidades dependem dela, o mundo depende dela.\u0022", "dateCreated": "2025-06-03T21:13:39+02:00", "dateModified": "2025-06-04T07:36:47+02:00", "datePublished": "2025-06-04T07:36:47+02:00", "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2Fstories%2F09%2F31%2F39%2F84%2F1440x810_cmsv2_4477fa34-b31b-5469-9b8b-a31ac1291d6c-9313984.jpg", "width": 1440, "height": 810, "caption": "Um barco de pesca no mar em H\u00f6rnum, Sylt.", "thumbnail": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2Fstories%2F09%2F31%2F39%2F84%2F432x243_cmsv2_4477fa34-b31b-5469-9b8b-a31ac1291d6c-9313984.jpg", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "euronews", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png" } }, "author": [ { "@type": "Person", "familyName": "Frost", "givenName": "Rosie", "name": "Rosie Frost", "url": "/perfis/1880", "worksFor": { "@type": "Organization", "name": "Euronews", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png", "width": 403, "height": 60 }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] }, "sameAs": "https://www.x.com/@RosiecoFrost", "memberOf": { "@type": "Organization", "name": "New Media" } } ], "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Euronews", "legalName": "Euronews", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png", "width": 403, "height": 60 }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] }, "articleSection": [ "Not\u00edcias verdes" ], "isAccessibleForFree": "False", "hasPart": { "@type": "WebPageElement", "isAccessibleForFree": "False", "cssSelector": ".poool-content" } }, { "@type": "WebSite", "name": "Euronews.com", "url": "/", "potentialAction": { "@type": "SearchAction", "target": "/search?query={search_term_string}", "query-input": "required name=search_term_string" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/pt.euronews", "https://twitter.com/euronewspt", "https://flipboard.com/@euronewspt", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] } ] }
PUBLICIDADE

"Um problema sistémico": ação judicial visa a incapacidade da UE para pôr termo à pesca de arrasto de fundo em zonas protegidas

Um barco de pesca no mar em Hörnum, Sylt.
Um barco de pesca no mar em Hörnum, Sylt. Direitos de autor Pexels
Direitos de autor Pexels
De Rosie Frost
Publicado a
Partilhe esta notíciaComentários
Partilhe esta notíciaClose Button

É o mais recente de uma série de litígios em todos os cantos da UE sobre a pesca de arrasto de fundo em zonas protegidas.

PUBLICIDADE

Os dirigentes da UE estão a enfrentar uma nova queixa judicial sobre práticas de pesca destrutivas generalizadas, como a pesca de arrasto de fundo em zonas marinhas protegidas (AMP).

Os advogados que estão por detrás da queixa afirmam que continuar a permitir esta atividade vai contra as leis fundamentais da natureza do bloco e coloca o oceano e as pessoas em grave perigo.

A pesca de arrasto de fundo é uma prática de pesca destrutiva que consiste em arrastar uma rede - algumas tão grandes que cabem num avião Boeing 747 - de fundo do mar para apanhar peixe. Esta prática perturba os sedimentos, destrói os habitats marinhos e muito mais do que apenas a espécie-alvo é apanhada por estas redes.

A queixa está a ser apresentada à Comissão Europeia por uma coligação de organizações sem fins lucrativos: ClientEarth, Oceana, Seas at Risk e Danmarks Naturfredningsforening.

A queixa aponta para casos persistentes de pesca de arrasto de fundonão contestada em três países: Dinamarca,Países Baixos e Espanha. A contestação alega que as práticas de pesca destrutivas nas AMP destes Estados-membros não respeitam a Diretiva Habitats da UE e insta os funcionários da UE a instaurarem processos por infração contra os países em questão.

A Diretiva Habitats exige que as AMP Natura 2000 - a mais importante rede de áreas marinhas protegidas da Europa - sejam protegidas de qualquer atividade suscetível de afetar significativamente a integridade do sítio.

"Em termos jurídicos, a pesca de arrasto de fundo em zonas protegidas não é legal e se os responsáveis políticos não cumprirem as suas obrigações, levá-los-emos a tribunal", afirma Tobias Troll, diretor de política marinha da Seas at Risk.

O advogado da ClientEarth para os oceanos, John Condon, acrescenta que é necessária uma "ação urgente" a nível da UE para confirmar que a pesca de arrasto de fundo é contra a legislação comunitária, bem como uma "resposta imediata" dos governos.

Pesca de arrasto de fundo em áreas protegidas é um "problema sistémico"

Esta ação judicial é a última de uma série de litígios em toda a UE sobre a pesca de arrasto de fundo nas AMP. Até à data, foram lançados processos nacionais em França, Espanha, Países Baixos, Itália, Suécia e Alemanha.

Em abril, outro grupo de ONG apresentou uma queixa semelhante à UE, alegando violações da Diretiva Habitats da UE por parte da Itália, França e Alemanha.

Esta queixa, e outras semelhantes, revelam um problema sistémico em toda a Europa e um problema que os Estados- membros não têm conseguido resolver há anos, contrariamente às suas obrigações legais ao abrigo da legislação da UE.
Nicolas Fournier
Diretor da campanha de proteção marinha da Oceana na Europa

"Esta queixa, e outras semelhantes, revelam um problema sistémico em toda a Europa e um problema que os Estados-membros não conseguem resolver há anos, contrariamente às suas obrigações legais ao abrigo da legislação da UE", explica Nicolas Fournier, diretor da campanha para a proteção marinha da Oceana na Europa.

O novo desafio legal vem na sequência de um acórdão crucial do Tribunal Geral da UE em maio, que confirmou que as áreas protegidas devem ser protegidas de práticas potencialmente prejudiciais como a pesca de arrasto de fundo.

A Comissão concluiu que os países têm todo o direito, ao abrigo da legislação da UE, de proibir métodos de pesca prejudiciais como este em zonas marinhas vulneráveis.

Aumenta a pressão para que sejam tomadas medidas contra a pesca de arrasto de fundo

Alguns países da UE, como a Grécia e a Suécia, já anunciaram planos de legislação nacional para proibir o arrasto de fundo nas zonas protegidas dos seus territórios. O Plano de Ação Marie 2023 da UE apela aos Estados-membros para que eliminem progressivamente a pesca de arrasto de fundo em todas as AMP até 2030.

Mas uma investigação recente das ONG Oceana, Seas At Risk e ClientEarth revelou que nenhum país da UE tem atualmente um plano abrangente para eliminar gradualmente as práticas de pesca destrutivas nestas áreas protegidas. E um estudo publicado em março deste ano pela Pristine Seas concluiu que cerca de 60% destas áreas marinhas vulneráveis na UE estão atualmente a ser pescadas com redes de arrasto.

Com a ONU a organizar a sua Conferência sobre os Oceanos em Nice, França, no dia 9 de junho, e a UE a divulgar nos próximos dias a sua estratégia para promover uma economia azul sustentável e competitiva, aumenta a pressão para uma proteção mais abrangente dos oceanos.

As campanhas que apelam à adoção de medidas contra as práticas de pesca destrutivas na UE foram apoiadas pelos pescadores e por centenas de milhares de europeus.

"O mundo está à espera que os líderes da UNOC defendam o oceano e se certifiquem de que proteção significa realmente proteção", acrescenta Zafer Kızılkaya, defensor das AMP e fundador da Mediterranean Conservation Society.

"Os pescadores dependem dela, as comunidades dependem dela, o mundo depende dela."

Ir para os atalhos de ibilidade
Partilhe esta notíciaComentários

Notícias relacionadas

Cimeira UE-Reino Unido começa com acordos sobre pesca e defesa

"Pesca às escuras": Espanha é acusada de fechar os olhos à pesca ilegal na África Ocidental

ONG iniciam processo judicial contra o Governo francês por causa de pesca de arrasto de fundo em zonas protegidas